"LOS DERECHOS HUMANOS SON LA UNCION PROVIDENCIAL.Por el Dr Oscar Elias Biscet.
LOS DERECHOS HUMANOS SON LA UNCIÓN PROVIDENCIAL
Dr. Oscar Elías Biscet
Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos
Medalla Presidencial de la Libertad
lawtonfoundation@lawtonfoundation.com – www.lawtonfoundation.com
El 10 de diciembre de 1898 se firma en Paris el tratado de paz entre la potencia emergente de los Estados Unidos de América y eldecadente Imperio Español. Este acto histórico determinó el reconocimiento internacional de Cuba como repúblicaindependiente que se hace tangible tres años y cinco meses después de aquella fecha.
La primera Constitución de nuestra Republica recogía y garantizaba las libertades básicas para sus ciudadanos.Lamentablemente, transcurrida más de una centuria de existencia como nación, los cubanos seguimos luchando por conquistar nuestrosderechos humanos básicos. Derechos que fueron proclamados por su primera y segunda ley de leyes republicanas (las constituciones de 1901 y de1940) que el régimen dictatorial de Castro había cercenado con su toma del poder por la fuerza en 1959.
Por otra parte, el 10 de diciembre es una fecha relevante no solo para todos los cubanos sino para todos hombres y mujeres del mundo queaspiran a ser protegidos de abusos del poder por gobiernos totalitarios. En nuestro caso, el 10 de diciembre tiene la doble connotación deinicio de nuestro camino como nación y de derecho a disfrutar de las garantías que otorga la Declaración Universal de losDerechos Humanos. Una declaración que fue suscrita en Paris el 10 de diciembre de 1948 por laAsamblea General de las Naciones Unidas. El estado cubano no solo fue signatario de la misma sino contribuyó a su redacción através de nuestro entonces embajador ante la ONU, el Dr. Ernesto Dihigo y López Trigo.
La Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH) es un documento declarativo y orientativo que en sus artículos denota losderechos humanos fundamentales, en dignidad y valor de la persona humana, en igualdad de derechos de hombres y mujeres en las esferas cívica,política, económica, social y cultural. Un documento humanitario que contiene principios verdaderamente altruistas y solidarios entreseres humanos. Pero adolece del defecto de que no es vinculante o de obligatorio cumplimiento por partede los Estados.
Por ese motivo, y debido al carácter de derecho internacional consuetudinario de la DUDH, fue necesario poner en vigor otros pactoshumanitarios que introdujeran obligaciones jurídicas a los estados. Tales fueron los Pactos de Nueva York o Pactos Internacionales de DerechosHumanos.
Estos dos tratados internacionales con sus protocolos facultativos son: el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP)y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC). Ambos fueron adoptados en el seno de la Asamblea General delas Naciones Unidas en 1966. El conjunto de estos documentos internacionales de derechos humanos, que también incluye la DUDH, es conocido comoCarta Internacional de Derechos Humanos.
En 2008, el régimen de los Castro firmó pero no ratificó los dos pactosinternacionales de derechos humanos. Sin embargo los dos protocolos facultativos no han sido abrogados ni ratificado. ¿Porqué?
Porque estos pactos internacionales son de obligatorio cumplimiento y el PIDCP no permite que bajo ninguna circunstancia, ya sea en período de paz o en período de guerra, sean derogadoslos siguiente derechos humanos: el derecho a la vida; al reconocimiento de la propia personalidad jurídica; a no ser sometido a torturas ni aesclavitud; a la libertad de pensamiento, conciencia y religiosa; a no ser encarcelado únicamente por no cumplir una obligacióncontractual y a no ser condenado por haber cometido delito alguno que, en el momento en que se llevó a cabo, no estaba sancionadopenalmente.
El Protocolo Facultativo del PIDCP establece disposiciones al Comité de Derechos Humanos para recibir y considerar las comunicacionesde individuos que aleguen ser víctimas de violaciones de cualquiera de los derechos enunciados en el pacto.
Muchos menos estaría dispuesto a ratificar el gobierno cubano el Segundo Protocolo delPIDCP, destinado a abolir la Pena de Muerte. El régimen comunista utiliza precisamente la pena de muerte como arma para eliminar a susoponentes políticos y para disuadir al pueblo cubano a que luche por su libertad. Tampoco ratifica el PIDESC porque en él se garantizala libre sindicalización de los empleados y el régimen perdería su control absoluto sobre los sindicatospatronales.
El sistema castro-estalinista viola flagrantemente los derechos humanos consagrados en estos pactos internacionales y, con laaplicación del terror de estado, ha subyugado un pueblo durante décadas. Tal es el pánico que ha despersonalizado a susciudadanos eliminando sus derechos naturales engendrando inseguridad, desconfianza y desesperanza. Todoello para doblegar la voluntad del cubano y mantenerlo en la esclavitud.
Según apunta con precisión el sociólogo Gene Sharp (1), el desafío político masivo no violento es un armapoderosa que ejerce un efecto democratizador positivo sobre el individuo y la sociedad. Sus técnicas son complejas pero efectivas en el procesode liberar al ciudadano del terror impuesto sobre él por cualquier régimen totalitario. Este nos puede llevar a la conquista de lademocracia y la libertad para nuestro pueblo sin la secuela terrible de un conflicto violento. Un conflicto cuyas consecuencias seríanintimidar, herir, matar, destruir y prolongar el ciclo de violencia en nuestro país. Ya es hora de que superemos esas etapas nefastas denuestra vida nacional.
Los estrategas de la lucha no violenta deben planificar los procedimientos sobre la forma de organizar, instruir a los activistas y poner enpráctica todas las ideas contenidas en estas enseñanzas. Para esto las personas no solo deben estar pletóricas de esperanzas sinoadheridas a la disciplina, al compromiso y a la perseverancia en la obra a realizar y llevarla hasta el final, es decir: hasta dar al traste con ladictadura.
Esto es una faena difícil por la cruel tiranía que se apodero de nuestro país. Pero sabemos que el Dios Bíblicoproscribe las tiranías y está al lado de quienes luchan por la libertad. Porque Él es la libertad absoluta y nos ungió conlos derechos humanos. También conocemos que Horacio dejó escrito: “No debería ponerse un Dios en escena salvo que elproblema merezca la resolución de un Dios.”
¿Quién podría frenar los designios de libertad de este Rey Eterno?
¡Absolutamente nadie!
Referencias: Gene Sharp, De la Dictadura a la Democracia: Un SistemaConceptual para la Liberación.
VISITENOS: A los efectos de tener acceso a comentarios como el que usted acaba de leer y a otros temas y noticias de actualidad internacionallo invitamos a que visite http://www.lanuevanacion.com
Publicado por Agustin Miranda Rodriguez en 17:56 0 comentarios
Cinismo sin Limites.Por Luis Felipe Rojas.(Cruzar las Alambradas)
Hace sólo unos días el embajador cubano ante las Naciones Unidas le solicitó a la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Navanethem Pillay, sumarse al reclamo que hacen piqueteros en el mundo por liberar a cinco oficiales de inteligencia cubanos presos en Estados Unidos. El diplomático Rodolfo Reyes ha hecho el pedido desde el mismo lugar en que hace un par de años se le negara la entrada a Cuba a Manfred Novak, observador internacional para la tortura y con rango similar a la señora Pillay. Ambas, la negativa a Novak y la petición a Pillay pueden ser tomadas como actos provocativos.
¿Por qué haberle negado al Mr. Novak entrar al Combinado de prisiones de Guantánamo donde se practican métodos de tortura conocido como “El Balancín” y “La Shakira” para humillar y quebrar tanto a reos políticos como comunes? ¿Por qué el gobierno cubano hace lo que siente un reclamo justo, rogándole a Mrs. Pillay que atienda el caso de los conocidos agentes y no por otros como Ana Belén Montes que sí testificaron sobre sus actos de espionaje y hasta hicieron arreglos con la justicia norteamericana?
Han pasado sólo unos días de la celebración en Holguín del llamado Coloquio Internacional por los Cinco, un evento político a favor de los oficiales de inteligencia cubanos sorprendidos en sus funciones dentro del territorio norteamericano. Banderolas, pancartas, marchas encendidas y conciertos y festejos fueron las vías para animarnos (a nosotros, cubanos, provincianos orientales e hiperdesconectados) a protestar porque liberen a los tan promocionados agentes cubanos. Los delegados que participaron, después de los saraos preparados al efecto, rebozaban esperanza y solidaridad, y se marcharon a sus mundos “indignados”, dejándonos aquí tan solos, entre las cenizas de la inopia.
Publicado por Agustin Miranda Rodriguez en 18:08 0 comentarios
Partisanos contra el poder.Publicado por Luis Felipe Rojas en su Blog,CRUZAR LAS ALAMBRADAS.
Acaban de regalarme una copia del documental Partisanos de la música. Además de su impecable factura en la búsqueda de caminos para descubrirnos el objetivo del documentalista hace un acercamiento valioso a un grupo de rock en Bielorrusia. Son chicos underground que han decidido a fuerza de detenciones y golpizas abrirse pasos entre los militares y mostrarse a su pueblo, mostrar una sinfonía roquera que les ofrezca una brecha para la esperanza en medio de una férrea dictadura. Miroslav Dembinski puso hace un par de años este material a los ojos de los espectadores y los cubanos que hoy vemos su obra no podemos evitar comparaciones.
Los espacios públicos bielorrusos, como los cubanos, son ocupados por la milicia para impedir manifestaciones de descontento, solicitud de permisos para ofrecer un espectáculo callejero, acabar con las protestas a golpes de porrazos y llevar a músicos y públicos hacia las unidades policiales. Son métodos que se funden unos con otros para redondear el retrato de una dictadura y otras a miles de kilómetros de distancia pero cercanas en el pretexto de conculcar los derechos fundamentales de la ciudadanía. En Cuba ni el grupo de punk Porno Para Ricardo ni los raperos Aldeanos, Eskuadron Patriota y otros similares con acertadas tendencias de ser irreverentes y contestatarios han gozado de impunidad. Las letras de Aldo Padrón, Ciro y Gorki Águila son dardos contra la censura. Los performance de Tania Bruguera, las instalaciones artísticas de José Ángel Vincenth, de manera silenciosa pero sostenida, así como escritores y algunos artistas independientes pueden enamorar a un público mayoritario más temprano que tarde.
En el documental Partisanos de la música un candidato de la oposición al temible Lukashenko sube al escenario y comparte la irreverencia de unos roqueros con el pelo pintado de fucsia, sin sospechar de nadie, sin atacarles el atrevimiento solo para que junto al público enardecido le ayuden a gritar “bienvenidos, soy el futuro de Bielorrusia”, un silogismo que no nos vendría nada mal.

Publicado por Agustin Miranda Rodriguez en 20:35 0 comentarios
VENEZUELA Y EL GOLPE QUE SE LE AVECINA.Por Alfredo M.Cepero.La Nueva Nacion.
VENEZUELA Y EL GOLPE QUE SE LE AVECINA.
Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
El siempre bien informado Embajador Roger Noriega vaticinó la semana pasada que Hugo Chávez no llegaría a octubre de 2012 y advirtió sobre el peligro de que las elecciones programadas para ese año fueran objeto de trampas y manipulaciones por parte del oficialismo. En este sentido, resulta importante tener en cuenta que, si el vaticinio de Noriega se convirtiera en realidad, el candidato del gobierno no tendría otra plataforma electoral que el Socialismo del Siglo XXI.
Un conjunto de ideas desordenadas y descabelladas que no constituyen una ideología sino un santo y seña diseñado con el objeto de esconder el fracaso del socialismo como sistema y promover el mesianismo de Hugo Chávez. Ese candidato, estaría predicando un chavismo sin Chávez, algo así como la mística de una religión del odio y de la envidia que habría perdido a Hugo, su único e insustituible santo patrón. Los oficialistas lo saben y están literalmente aterrados ante la posibilidad de perder sus sinecuras y privilegios si el pueblo venezolano se niega a participar en una farsa electoral de esta naturaleza. Por eso es lógico pensar que los chavistas y sus asesores de La Habana tengan preparado un Plan B, en caso de que les falle el primero.
Por eso adquiere credibilidad un rumor que circuló recientemente en el Internet sobre una reunión altamente secreta en el Salón Carabobo, del Fuerte Tiuna, en Caracas, del alto mando militar venezolano con los generales cubanos Herminio Rodríguez y Frank Yánez, quienes actúan como procónsules de los Castro en la patria de Bolívar. Presente estaba desde luego el General Henry Rangel Silva, traidor a su patria y a su uniforme, quien hace escasamente un año declaró con un soberano desparpajo que “la Fuerza Armada está casada con el proyecto de país del Comandante Hugo Chávez” y se mostró renuente a aceptar cualquier triunfo electoral de la oposición en los comicios de 2012.
Para entender mejor esta amenaza actual a la democracia venezolana basta tomar en cuenta la conducta histórica de la tiranía cubana en su intento por apoderarse de Venezuela y la desesperada situación económica por la que atraviesan los Castro en estos momentos. Existen hechos totalmente documentados que muestran como, entre 1961 y 1967, la dictadura castrista llevó a cabo por lo menos seis intentos de subvertir la democracia venezolana por la fuerza de las armas.
En 1961, las autoridades venezolanas descubrieron 500 ametralladoras de fabricación checa junto a propaganda castrocomunista. En 1962, un lote de armas con el escudo de las Fuerzas Armadas de Cuba fueron ocupadas en las playas del Estado Falcón. En 1963, se ocuparon en la Península de Paraguana tres toneladas de armas procedentes de Cuba. En junio de 1966, arribaron a costas venezolanas 40 invasores entre los que se encontraban trece individuos de nacionalidad cubana, algunos tan notorios como el posteriormente fusilado General Arnaldo Ochoa y el General Leopoldo Cintras Frías.
Los grupos organizados por estos hombres operaron en los frentes guerrilleros del Estado Falcón y en el cerro El Bachiller del Estado Miranda. En 1967, una fuerza expedicionaria integrada por venezolanos y cubanos fue transportada en el buque de bandera cubana “Sierra Maestra” hasta las proximidades de Machurucuto y Boca de Uchire. Y, en 1969, una treintena de venezolanos entrenados en Cuba desembarcó en Venezuela con el propósito de derrocar el gobierno del presidente Rafael Caldera pero fue inmediatamente diezmada por el Ejército de Venezuela.
A partir de ese año, Castro declararía una moratoria en sus ataques armados contra Venezuela y pondría en marcha proyectos de subversión internacional al servicio de los intereses imperialistas soviéticos comenzados desde noviembre de 1964 durante una reunión secreta en la Habana con altos dirigentes del Partido Comunista de la Unión Soviética.
Para poner en marcha esos planes, en enero de 1966 se efectuó en La Habana la Primera Conferencia de Solidaridad de los Pueblos de Africa, Asia y la América Latina, conocida como Tricontinental, que fue presidida nada mas y nada menos que por el entonces senador y después presidente chileno Salvador Allende Gossens. En ella participaron 483 delegados procedentes de 82 países. Esta conferencia fue seguida, en agosto de 1967 por la Primera Conferencia de la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS) en la que participaron delegados de 27 países del Continente Americano.
Dando un salto en el tiempo arribamos al 4 de febrero de 1992 donde un desconocido militar venezolano puso de nuevo en la agenda de subversión castrista los planes para apoderarse de la patria de Bolívar. Lo que el viejo dinosaurio no había logrado por la fuerza de las armas lo lograría ahora por el engaño, la simulación y la traición del golpista Hugo Chávez Frías. El intento de golpe de estado contra el Presidente Carlos Andrés Pérez no logró su objetivo inmediato pero fue el inicio de la carrera política de este aventajado alumno de Fidel Castro.
El 4 de febrero de 1992 fue para Hugo Chávez lo que fue el 26 de julio de 1953 para Fidel Castro. En el caso de Chávez, catapultó a la popularidad primero y al Palacio de Miraflores después a un hombre de intelecto limitado pero de una indiscutible habilidad histriónica y una total duplicidad moral para cautivar a multitudes de venezolanos frustrados con una democracia en crisis.
Nuestro salto final en el tiempo nos pone en este año 2011 y la declaración de la aparente enfermedad mortal del dictador-presidente. Hugo miente para ganar tiempo, sus manipuladores en La Habana lo atienden en el más estricto secreto y en ambas capitales se elaboran planes de contingencia para enfrentar la debacle que se les avecina.
Tratan de dar muestras de normalidad y aparentan prepararse para el proceso electoral, pero uno de los músicos se sale de la partitura. Adán Chávez, el más fundamentalista de la infame familia, declara que la Revolución Bolivariana estaría dispuesta a utilizar la violencia para defenderse del imperialismo y sus agentes internos. Un imperialismo que todos sabemos estará arrodillado ante los enemigos de los Estados Unidos mientras permanezca Barack Obama en la Casa Blanca. Por su parte, Hugo no puede contener su delirante verborrea y en un discurso pronunciado el 12 de este mes afirmó: “La revolución no puede depender de un solo hombre. Tiene que depender del pueblo organizado y consciente”. Frase que tiene más connotación de testamento político que de humildad personal en un hombre que hasta hace escasamente unos meses desplegaba su arrogancia creyéndose el dios de todos sus mantenidos en el Continente Americano.
El escenario esta, por lo tanto, preparado para un desenlace cruento de la tragedia del pueblo venezolano. Chávez es un golpista que trepó la cumbre del poder parado sobre fusiles, mantiene una dialéctica de confrontación y su megalomanía lo impele a desear más el poder absoluto que la propia vida, aún con un pie al borde de la tumba. Este no es un hombre que ama a su pueblo porque ama demasiado el espejismo de su propia leyenda. De ahí que de él no podamos esperar otra cosa que intransigencia, venganza y ensañamiento hasta el último minuto de su miserable vida. Esto explica en gran medida su fascinación con el engendro endemoniado que martiriza al pueblo de Cuba.
Por su parte, los beneficiarios cubanos del hambre desatado por Hugo Chávez sobre el pueblo venezolano se preparan para intervenir desde La Habana en forma solapada en la prolongación del régimen chavista, en la altamente probable eventualidad de la desaparición de su líder. Una operación de esta naturaleza tendría grandes riesgos y podría carrear inmensas repercusiones para el castrismo pero, en vista de sus precarias circunstancias actuales, los decrépitos tiranos cubanos no tienen otra alternativa.
Sin los subsidios de su hijo putativo el régimen de Castro se caería bajo el peso de una economía en ruinas y el embate de un pueblo que va perdiendo el miedo al aparato represivo de los tiranos. Chávez no es para los Castro un aliado ideológico y probablemente ni siquiera un hombre a quién respetan. Es un instrumento más en su larga trayectoria de subversión, manipulación y engaño. Pero, más que nada, es un imperativo de supervivencia por el cual están dispuestos a jugarse el todo por el todo. Dios y la Virgen de Coromoto protejan a los hijos de Bolívar en la terrible batalla que se les viene encima y del golpe de estado que se les avecina.
Publicado por Agustin Miranda Rodriguez en 20:05 0 comentarios
"DESDE CUBA;NUESTROS MAMBISES INFORMAN.AUMENTA LA REPRESION.
Antúnez permanece detenido en unidad policial de Placetas
\El líder opositor Jorge Luis García Pérez (Antúnez) y los activistas René Fernández Quiroga y Ciro Alexis Casanova Pérez permanecen detenidos desde ayer lunes en la unidad policial de Placetas, en la provincia de Villa Clara.
Iris Tamara Pérez Aguilera informó hoy a CUBAENCUENTRO que alrededor del mediodía de ayer varios oficiales de la Seguridad del Estado arrestaron frente a su vivienda a un total de cinco opositores, incluidos Gliseida Paceiro Espinosa y Blas Fortún Martínez, quienes ya fueron liberados.
Pérez Aguilera expresó que el Frente Nacional de Resistencia Cívica Orlando Zapata Tamayo ha declarado los días 24 de cada mes “Día de la Resistencia” en la Isla, y este 24 de octubre estaba dedicado en especial a la fallecida líder de las Damas de Blanco, Laura Pollán, “además de reclamar la libertad de los presos políticos y del pueblo cubano”, añadió.
“Encontrándonos frente a nuestra vivienda en Placetas, llegaron los altos oficiales de la Seguridad del Estado. Allanaron el portal, arrancaron la foto de Zapata Tamayo del monumento” y rompieron “todos los carteles que decían ‘Las calles son del pueblo’, ‘Viva Cuba libre’, ‘Ni me callo ni me voy’, ‘Todos somos resistencia’ y ‘Abajo los hermanos Castro”, explicó la opositora.
Pérez Aguilera comentó que hasta ahora no ha recibido ningún tipo de información sobre si liberarán a Antúnez, y que el oficial Asari le dijo anoche a la opositora Gliseida Paceiro que el líder opositor podría ser trasladado a la prisión.
“Fortún Martínez fue hasta la unidad de la policía y allí le dijeron que ellos no tenían órdenes para liberar a mi esposo, que tenían que esperar que el alto mando de la jefatura decidiera qué se iba a hacer con él, si iba a la prisión o si lo liberarían”, declaró Pérez Aguilera, presidenta del Movimiento Femenino por los Derechos Civiles Rosa Parks.
ARRESTOS EN LA HABANA.
La policía y la Seguridad del Estado detuvieron también este lunes a seis opositores en La Habana cuando intentaban realizar una actividad en el parque Martin Luther King, en el Vedado, reportó la agencia independiente Hablemos Press.
El Partido Pro Derechos Humanos de Cuba, el Movimiento Línea Pacifica Democrática y el Frente Nacional de Resistencia Cívica Orlando Zapata Tamayo convocaron el encuentro para las cuatro de la tarde de este 24 de octubre.
Según Hablemos Press, los opositores no pudieron reunirse por el gran despliegue parapolicial activado en la zona, y aunque varios activistas intentaron reunirse en el barrio de Río Verde, en el municipio Boyeros, fueron detenidos durante el viaje.
Hablemos Press menciona en su nota que los detenidos fueron, entre otros, Sara Marta Fonseca Quevedo, líder del Partido Pro Derechos Humanos de Cuba, Odalys Caridad Sanabria, Rodolfo Ramírez Cardoso, del Movimiento Línea Pacifica Democrática, René Ramón González Bonelli, Ransés Miranda Camejo y Erisban León Marcel.
Señala la agencia independiente que Fonseca les había comunicado que en el parque Martin Luther King los opositores leerían un comunicado a favor de Laura Pollán, líder de las Damas de Blanco, fallecida el pasado 14 de octubre.
Indica el reporte que Fonseca y Ramírez fueron arrestados por la Seguridad en la esquina de las calles G y 25. Las autoridades detuvieron al resto de los activistas en la parada del autobús P16, cerca de la Heladería Coopelia, en el Vedado.
Según Hablemos Press, entre los agentes de la Seguridad del Estado que participaron en el operativo policial y fueron identificados por los opositores se encontraban “el sicario Bolodia y Yoan, alias Mochilita, que acostumbran a golpear a los disidentes esposados”, dijo Julio León Fonseca (Julito), hijo de Sara Marta.
“Todos los detenidos fueron puestos en libertad a partir de las 10:00 de la noche”, informó Rodolfo Ramírez Hernández (El Primario), hijo de Cardozo.
Publicado por Agustin Miranda Rodriguez en 06:19 0 comentarios
"JARABE IDEOLOGICO A LA CARTA"Publicado por Luis Felipe Rojas en su Blog,Cruzar las Alambradas.
Ha acabado de salir a los estanquillos el documento base de la primera conferencia nacional del PCC, convocada para el 28 de enero del 2012. Es el extracto de un manual ni más ni menos, un recetario para levantar el muerto ideológico, ese dinosaurio político que es el comunismo en el siglo 21. Como si fuera una autocritica el documento de marras hace mención al enfrentamiento a las ilegalidades, la corrupción a todos los niveles y el funcionamiento interno de la organización partidista. En poco más de 8 páginas el departamento ideológico del PCC convoca sus miembros a ser creativos, y permitir de una vez y por todas que los dirigentes administrativos cumplan su función primordial: la de echar a andar el país.
A 46 años de refundar sus bases en Cuba, el PCC intenta remover el celebro de sus militantes, les pide, casi de favor a sus dirigentes a todos niveles posibles que atiendan la base, que se hagan confiables entre los militantes de fila y hagan posible que negros y mujeres escalen a algún nivel, con tal de lograr una imagen de no discriminación por motivos de raza, género y pertenencia social. Tal parece que el comité central del PCC se ha sentado a cocer el viejo ropón verde olivo, a embastarlo y reforzar los parches de antaño.
Cuando una organización partidista (única legalmente permitida en el país) se prepara para discutir temas como el ingreso de sus militantes, el funcionamiento interno y la permanencia de los mismos, a casi medio siglo de fundada esté echando por tierra toda la jararacá anterior. Si la dirigencia comunista en la isla se apresta a producir más y liberar sin prejuicio las fuerzas productivas y tuviera en su punto de mira el bienestar social como brújula, tal vez habría una pisca de esperanza en medio del pozo en que nos encontramos, pero las noticias de la isla dicen otra cosa.
El sábado 22 de octubre el ideólogo del PCC, José Ramón Machado Ventura, visitó el municipio de San Germán, en la provincia de Holguín y desde tres días antes las casas de varios identificados “disidentes por el régimen fueron acosadas por militares, policías y oficiales del Ministerio del Interior que dicen ser de la Seguridad del Estado.
El 22 de octubre en la tarde el opositor pacifico Eliecer Palma Pupo fue detenido en mi casa, delante de mis hijos por un fuerte operativo militar compuesto por mas de una decena de efectivos, un jeep de la guardia operativa, y un auto patrulla de la PNR (Policía Nacional Revolucionaria). Lo esposaron a la espalda y lo llevaron al cuartel de operaciones de la policía política, conocida como Pedernales. Al momento de dictar esta nota a mis editores aun no había sido liberado.
Igual hicieron con José Antonio Triguero Mullet, de 68 años de edad quien fue violentado delante de sus nietas pequeñas para ser liberado 4 horas después. La visita de Machado Ventura fue antecedida con la reparación de unos baches en las calles, prestaron una ambulancia al ingenio azucarero que carece de ella así como dos camiones de bomberos traídos desde Holguín. A los obreros del central azucarero los liberaron ese día de sus faenas habituales, los puestos de viandas estatales fueron surtidos como hacía tiempo no sucedía y el pequeño poblado prácticamente se paralizo aquel sábado.
Era el Macondo tropical, la antesala de “un cambio que tiene embelesado a millones de cubanos, dentro y fuera de la isla.
Publicado por Agustin Miranda Rodriguez en 06:03 0 comentarios
"EL SILENCIO DE FELIPE"Publicado por Yoanis Sanchez en su Blog,Generacion Y.
Hace apenas 4 años, el ex canciller Felipe Pérez Roque protagonizaba en Naciones Unidas las jornadas contra el embargo norteamericano a Cuba. Era su voz la que explicaba los privaciones comerciales, económicas y financieras derivadas de éste. El exaltado funcionario exponía lo que muchos conocemos al dedillo: las múltiples afectaciones que acarrean estas limitaciones –desde 1962– a la industria, al desarrollo tecnológico y a la propia salud pública. Pero nada decía el entonces ministro de Relaciones Exteriores sobre el cerco interno que padecemos, sobre ese otro muro de censura y castigo que poco tiempo después se abatiría también sobre él.
El simple hecho de elegir la palabra “embargo” o preferir la más tremebunda de “bloqueo” ya marca una posición cuasi ideológica. Tan manipulado ha sido el asunto en la prensa nacional que el gobierno no reconoce siquiera que entre quienes disienten del sistema muchos se oponen además a las restricciones comerciales de Estados Unidos hacia la Isla. En Granma se da por sentado que aquellos que exigimos una apertura política aplaudimos ipso facto la existencia del embargo. De ahí tantas caras de extrañeza cuando se escuchan nuestros propios argumentos para que éste sea levantado cuanto antes; esas razones que Felipe Pérez Roque nunca dijo en la ONU y que sólo conoció cuando pasó a ser un canciller defenestrado.
La prolongación por cinco décadas del “bloqueo” ha permitido que cada descalabro que hemos padecido sea explicado a partir de él, justificado con sus efectos. No obstante, su existencia no impide que en las lujosas mansiones de la nomenclatura abunde el whisky, los congeladores estén abarrotados y los autos modernos descansen en los garajes. Para colmo, el cerco económico ha contribuido a alimentar la idea de plaza sitiada, donde discrepar viene a equipararse a un acto de traición. El bloqueo exterior ha robustecido así el bloqueo interior.
Deseo que la votación de hoy en Naciones Unidas sea favorable a quienes deseamos que tal absurdo termine, especialmente a esos que consideramos el fin del embargo como un golpe definitivo al autoritarismo bajo el que vivimos. La delegación oficial, por su parte, lo interpretará de otra manera: aplaudirá satisfecha, declarará que esta constituye “otra victoria de la Revolución”. En La Habana mientras tanto –lejos de las miradas- ciertos jerarcas celebrarán con Johnny Walker y engullirán algún delicado aperitivo “Made in USA”.
Publicado por Agustin Miranda Rodriguez en 05:47 0 comentarios












